Explorações mente e cérebro - Parte VIII
Mark E. Furman Qual é a habilidade singular mais poderosa que pode ser ensinada para qualquer ser humano? Uma habilidade tão básica e tão vital que ela poderia fornecer acesso direto para qualquer forma de excelência humana? Uma habilidade que quando dominada poderia dar a seus proprietários o poder para dar forma ao seu próprio destino? Resposta – a Modelagem do Desempenho Humano. Qual é a habilidade mais mal interpretada e raramente praticada hoje na PNL? Uma habilidade que literalmente escapuliu para dentro do grande buraco negro de perguntas não respondidas? Uma habilidade destinada a se tornar nada mais do que uma vaga memória relegada aos arquivos da PNL? Resposta – a Modelagem do Desempenho Humano. O que foi uma vez a grande Meca dos visionários da PNL está agora, 25 anos mais tarde, em perigo de extinção. Por que isso aconteceu? Muitas vezes, alguns estão privados da força de vontade ou incapacitados de fazer distinções altamente refinadas numa dada área. Nós nos tornamos complacentes com os mecanismos que fazem alguma coisa funcionar, e ficamos contentes só de dar uma pancada rápida na mudança e conseguir um resultado. Com o tempo, se muitas pessoas começarem a pensar dessa maneira, os segredos vitais morrem com o criador. Certamente não seria a primeira vez na historia humana que ferramentas tão vitais para a evolução humana se perderiam para sempre, enterradas com a mente que as criou. Aqueles de vocês que conhecem a historia de Nikola Tesla certamente irão concordar que a espécie humana foi privada de décadas muito valiosas de avanço tecnológico. As esperanças e sonhos de muitos cientistas morreram com eles. Esse é o risco que nós temos hoje quando muitos fracassam ao não ter a curiosidade e a tenacidade para descobrir o que faz as coisas funcionarem. Em 1930, Alfred Korzybski cunhou o termo "ligação com o tempo". Enquanto a maioria dos cientistas estava contente em afirmar "a nossa capacidade para criar a linguagem é que nos coloca à parte das outras formas de vida", Korzybski revelou que a verdadeira diferença significativa entre nós e as outras formas de vida é que a complexidade da nossa linguagem nos permite carregar para o futuro o conhecimento que normalmente morreria conosco. De fato, a complexidade da linguagem humana nos permite "ligar o tempo" e é a ligação com o tempo que tem nos permitido evoluir rapidamente até o ponto onde nós, como uma espécie, somos literalmente os co-criadores do mundo em que vivemos. Durante os últimos anos, eu tenho tido o prazer de conversar com alguns dos grandes pensadores do mundo da PNL, bem como com aqueles com o estomago de continuar a buscar as respostas para as questões não respondidas. O que mais me tem surpreendido é a realização de que muitos daqueles que foram atraídos pela PNL no seu inicio, estavam atraídos muito mais pela Meca da modelagem – na esperança de que um dia, depois de dominar a fundo as habilidades básicas, eles poderiam capturar, codificar e transferir a excelência humana. Para uma imensa maioria, essa habilidade ainda permanece um mistério, e é por essa razão que eu comecei as séries Explorações na mente e no cérebro. Eu tenho sido repetidamente solicitado por muitos recém-chegados que "se a PNL é o resultado do processo de modelagem, então onde estão todos os modelos de excelência humana que foram eliciados nesses últimos 25 anos?" Até onde eu sei, apenas dois livros foram publicados proporcionando somente um tratamento auxiliar sobre a modelagem, PNL Volume I (não traduzido) e O método Emprint, o último em 1985. Os dois livros apresentaram propostas principalmente sobre a eliciação básica e a estrutura de codificação. Agora, com mais de uma década de pesquisa neurológica crítica, nós precisamos erigir a brilhante cidade ao redor do tosco andaime construído previamente. Antes de prosseguir, deixe-me fazer uma pausa para dissipar um mito. A instalação de um modelo "expert" não pode ser realizada lendo a tradução codificada lingüisticamente deste modelo a partir das paginas de um livro. A instalação é um processo não linear e exige um tempo real de interação com a pessoa. A eliciação e a instalação ocorrem simultaneamente e devem ser feitas sob medida para a dinâmica intrínseca individual encontrada em cada cérebro humano. Nenhum modelo "codificado estaticamente" poderia realizar esse trabalho. Falta de aplicação específica: Eu acredito que existem muitos fatores que nos conduziram para a presente condição. Eu acredito que o primeiro deles foi a falta de aplicação especifica. Se eu pudesse construir modelos de qualquer aspecto da excelência humana, qual seria o valor de se construir um modelo? Em que contextos ele seria aplicado? Quais seriam os benefícios deste tipo de tecnologia? Como isso difere das metodologias tradicionais de treinamento? Sem a capacidade de diferenciar as modelagens de outras formas de obter as habilidades, não existiria mercado para essa aplicação. Sem a capacidade de ilustrar claramente esse poder, não existiria nenhum caminho para persuadir as pessoas a selecionar essa metodologia no lugar das outras. Falta de conhecimento neurocientífico: O segundo fator que, decididamente, impediu que a modelagem se tornasse a panacéia que isso poderia ser sido, foi a falta de conhecimento do suporte dos campos multidisciplinares da neurociência. Esses campos lançaram luz no relacionamento entre o comportamento observável, tanto verbal como não verbal, e seus relacionamentos na função cerebral. Sem um entendimento dos princípios básicos da neurofísica, neurofisiologia, neurobiologia e sistemas dinâmicos não lineares, construir um modelo transferível de como o cérebro realiza a sua competência inconsciente é fútil. Até recentemente, a PNL tem se concentrado na detecção de padrões correlativos entre comportamento (verbal e não verbal) e as estratégias da mente, submodalidades, etc. A próxima correlação que deve ser entendida é aquela entre o comportamento, a cognição e a fisiologia do cérebro. Habilidade de calibração: O terceiro fator que deve ser discutido é a habilidade de calibração. De novo, sem o conhecimento de alguns princípios básicos da neurociência e da física não linear, os modelos de calibração como as pistas de acesso visual, as estratégias, os sistemas representacionais, as submodalidades e os padrões de linguagem permanecem excessivamente gerais para serem úteis em capturar a heurística da competência inconsciente. O master PNL deve aprender a ver muito mais e a fazer de modo crescente, mais distinções altamente refinadas com os seus sistemas representacionais. Paradoxalmente, mesmo a habilidade mais básica do Practitioner, a calibração, não foi modelada o suficientemente para instalar num neófito a competência inconsciente do master calibrador. Instalação: Engenharia do Desempenho Humano: O quarto fator que tem conduzido para a falta de difusão do uso da modelagem é uma inadequada habilidade com a disciplina de instalação ou, ao que eu me refiro como engenharia do desempenho humano. Essas habilidades de instalação, no meu conhecimento, nunca foram delineadas e ensinadas suficientemente a fim de que um complexo modelo da função cerebral pudesse ser transferido de um ser humano para outro. O pouco que foi escrito e ensinado nunca se esforçou para se aproximar da complexa questão de integrar um modelo eliciado na existência da arquitetura da rede neural de um outro ser humano. Qual a utilidade da capacidade de eliciar um modelo de excelência humana sem as habilidades precisas de instalação? A ciência da própria Modelagem e Engenharia do Desempenho Humano é consideravelmente maior em extensão do que os campos da PNL, física, ciência não linear e das ciências do comportamento e do cérebro que lhe auxiliam. Contudo, ela pode ser dominada aos poucos. É minha intenção atual dividir esse inestimável presente com a comunidade da PNL com a orientação e suporte do The Southern Institute of NLP e suas afiliadas internacionais. Apesar de que a vasta arquitetura de tal ciência não pode ser expressa no âmbito de apenas um artigo, que isso sirva como uma introdução para uma das tendências futuras mais valiosas no futuro da população treinada pela PNL no mundo... A ciência da modelagem e engenharia do desempenho humano das redes neurais para o DNA. Algumas etapas preliminares básicas para a Modelagem e Engenharia do Desempenho Humano: Defina um propósito para o modelo: Portanto, vamos começar a nossa jornada. A primeira coisa e a mais vital que você deve ter antes de começar a modelar é um propósito. Qual será o propósito de eliciar e formular um modelo? Você vai instalá-lo em você ou vai transferi-lo para outra pessoa? Ou você vai formalizá-lo e instalar de volta na pessoa de quem você eliciou o modelo? Você quer que ele seja permanente ou temporário? Deve a heurística se generalizar ou ser discriminatória? Você quer melhorar algo que já está bom ou copiar exatamente uma competência inconsciente? Você está criando um programa de treinamento para muitas pessoas ou só para uma? Você vai escrever um livro? Você quer saber como alguém faz o que faz ou você só quer saber o que ele faz? Selecione um expert para ser modelado: O próximo passo na sua jornada é selecionar o modelo da excelência. Quem será o modelo? De quantos modelos você vai eliciar a informação? Quais os critérios que você vai usar para selecionar um modelo? Como você vai convencer o expert a trabalhar com você? Em que contexto você vai eliciar o modelo? Será que o modelo de excelência já existe de fato para as tarefas que você quer executar? Selecione o tipo de modelo apropriado para o objetivo: O próximo passo é decidir o tipo de modelo que você deseja construir. O tipo de modelo será interdependente tanto no seu propósito como no seu expert a ser modelado. Você estará construindo uma cópia exata do que e como alguém faz algo? Você estará eliciando diferentes modelos de diferentes pessoas com a intenção de formar um só compósito? Você estará eliciando a competência inconsciente de dois ou mais experts e trocando estes modelos entre eles? Se você está emperrado sem o beneficio de um modelo de excelência, você sabe bastante sobre a função cerebral para criar o modelo teórico? Separe os elementos do processo: segmentação pelo objetivo: O próximo passo é começar a dividir a habilidade nos menores objetivos possíveis definíveis. Em essência, decomponha a habilidade ou a competência inconsciente nos menores segmentos possíveis que definam um objetivo. O que são as tarefas micro níveis e os programas de ação fixada que a pessoa foi capaz de encadear para formar a sua competência inconsciente? Como cada um desses programas de ação fixada foram estabilizados e ajustados pelo ambiente? Quais desses foram explicitamente aprendidos através de treinamento e quais são os heurísticos espontaneamente ocorrendo devido a mudanças nas pistas contextuais e a necessidade de se adaptar a estas pistas contextuais? Quais as pistas contextuais que estão fornecendo o necessário feedback para a construção contínua de estratégias que ocorrem espontaneamente com as situações novas? Quais as pistas contextuais que você pensou que eram vitais no treinamento inicial, por que não estão recebendo mais atenção ou determinando o comportamento da pessoa nos programas de ação fixados? Após se fazer essas indagações preliminares, você agora pode ter uma maior apreciação de porque eu seqüencio esse artigo imediatamente depois de um tratamento levemente mais extensivo da ancoragem. Por ele ser um degrau altamente refinado da habilidade de ancoragem e calibração é que ele é necessário para a detecção e a instalação de um modelo expert. Selecionando as ferramentas de calibração apropriadas: Dentre as milhares de ferramentas disponíveis para nós que expandem os nossos sentidos, dando-nos uma maior precisão para calibrar o invisível, nós precisamos decidir que ferramentas são necessárias e capazes de capturar e calibrar o comportamento que nós queremos modelar. A seleção de ferramentas será, em parte, dependentes do nível de segmento que você está explorando. Você está modelando os movimentos motores ou as glândulas excretoras? Ondas cerebrais ou a temperatura? Fluxo de sangue de uma região do cérebro ou a bioquímica? Células T do sistema imunológico ou o comportamento molecular da hemoglobina? Você estará modelando as redes neurais ou a expressão do DNA da célula nervosa destas redes? Você vai precisar do medidor do pulso, o GSR ou um SQUID? Compreendeu? Qualquer ferramenta que você escolher para a calibração inicial, você também estará usando como um sistema de orientação para estender os seus sentidos durante a instalação. As possibilidades são ilimitadas! Se que quer treinar o coração de um atleta para bater entre 68 e 72 batidas por minuto a fim de suportar melhor uma corrida de longa distancia, você pode selecionar um metrônomo como uma âncora de sinal e um estalo como uma âncora de seleção. Lógico que o estalo tem que ser transformado num reforço condicionado antes que você possa usá-lo para selecionar aproximações sucessivas da taxa de batimentos desejada e, você poderia continuar a disparar a âncora de seleção até que o padrão da taxa de batimentos do coração forme uma distinta bacia do atrator. Logo que você conseguir trazer a taxa de batimentos para a variação pretendida, você pode querer empregar de novo o estalo como uma âncora de seleção para planejar um padrão de respiração suportável. Somente depois de construir esse enquadramento geral, é que nós podemos começar a ampla eliciação do modelo, entendendo que os resultados desta eliciação serão substancialmente diferentes baseados no contexto que nós escolhemos para eliciar bem como no estado fisiológico da pessoa e também do nosso próprio. Ainda soa desafiante? O resto da jornada se torna um labirinto da complexidade da rede neural, cada fator sendo totalmente inter-relacionado e ciberneticamente influenciado pela interação dinâmica dos filtros perceptuais, determinantes comportamentais e decisões heurísticas. A PNL fornece muitos modelos convenientes para a eliciação de determinantes comportamentais e filtros perceptivos – porém, virtualmente nenhum modelo para conceituar a interação dinâmica da decisão heurística de como o cérebro humano interage com seu rico e complexo ambiente sensorial interno e externo. Filtros perceptivos: A fim de construir um modelo de excelência inconsciente, nós precisamos conhecer quais os sistemas sensoriais que estão sendo usados para a coleta e a representação dos dados disponíveis e, como o infinito arranjo dos dados disponíveis é filtrado e atribuídos a categorias proveitosas ou não, de acordo com as oscilações na fisiologia. A estratégia do modelo da PNL fornece sistemas para o registro da coleta e da representação dos dados através de aproximadamente cinco sistemas sensoriais, ainda que tenhamos muitos mais, a maioria internos (interoceptivos), os quais influenciam o nosso comportamento e a competência inconsciente. Os sistemas sensoriais dos quais nós não estamos conscientes formam a matriz da competência inconsciente que parece tão evasiva; o sistema somatosensorial carrega a informação sobre a dor e prazer, a ligação com a gravidade, o peso, a posição dos membros no espaço, a vibração, a pressão, as oscilações no volume sanguíneo, as posições e posturas familiares e não familiares, as liberações neuroquímicas no cérebro, no sistema imunológico, no trato gastrintestinal, no sistema nervoso autonômico, as mudanças no gases do sangue, etc. A PNL atualmente generaliza e classifica esse numeroso fluxo de dados que entram sob um único sistema representacional, o cinestésico. O nível atual de distinção que essa classificação fornece não é aproveitável, visto que muitos dos determinantes do comportamento humano e a rápida mudança da arquitetura dos filtros perceptivos externos (extroceptivos) são em parte dependentes desse fluxo de informação. Ciberneticamente essa informação afeta quais os sistemas representacionais que são escolhidos para tarefas especificas, como eles são usados, a codificação das submodalidades, a seleção das estratégias disponíveis e a destruição e criação de novas seqüências do sistema de representação. Também é importante notar que não existem dois sistemas representacionais ou órgãos sensoriais em diferentes cérebros que realizam o mesmo altamente refinado nível de distinção. A competência inconsciente e a sua transferência podem variar em complexidade pela capacidade do expert ou do recebedor para fazer a distinção num particular sistema representacional. Se no caso, o recebedor do sistema representacional está presentemente incapaz de fazer este nível de distinção, ou por falta de treinamento ou por deficiência, uma decisão precisa ser feita a cerca do tempo e da efetividade bem como se ela deve ser ignorada e de uma maneira isomórfica ser montada em outro sistema representacional. Determinantes do comportamento: Os determinantes do comportamento são os fatores que, em parte, determinam ou predizem o caminho no qual o nosso sistema representacional irá desenvolver espontaneamente heurísticas capazes de se adaptar as novas situações além das condições limites do treinamento inicial. Eles são resultado disso, e produzem reciprocamente mudanças no interior e no exterior dos sistemas sensoriais. A PNL definiu poucos desses determinantes do comportamento. Eles são os valores, as crenças, os meta programas, os critérios, as âncoras, etc. – que são todos dependentes do contexto e do conteúdo do mundo da modelagem. Além do mais, existem leis da neurofisiologia, como aquela do contraste perceptivo, que espontaneamente influencia tudo desde as submodalidades até as crenças e mesmo as decisões heurísticas sem a consciência do consciente. Um simples exemplo disso pode ser ilustrado com três bacias de água – uma fria, uma quente e uma na temperatura ambiente. Se você colocou sua mão esquerda na água fria e a direita na água quente por alguns minutos, e depois, simultaneamente, colocar as duas mãos na água à temperatura ambiente, as suas crenças sobre a temperatura da água e as suas submodalidades cinestésicas podem variar na relativa exatidão da informação, baseada em qual mão você escolheu para processar a informação que determina a temperatura da água. Se detectar uma mudança na temperatura da água era um ponto de decisão que variavelmente acessava diferentes programas de ação fixada numa estratégia, a heurística poderia obviamente ter influenciado, originando um resultado grosseiramente diferente correspondente a mão cujos termoreceptores processaram os dados que chegavam. Decisão heurística: A eliciação e a codificação da decisão heurística é em si mesmo um enorme campo. Impressiona as grandes peças de um quebra cabeças que têm sido colocadas juntas por dois ramos da inteligência artificial. O Expert Systems e aEngenharia do Conhecimento são campos que exploram o caminho no qual um expert, confrontado com uma grande quantidade de reações possíveis, começa a restringir essas escolhas em favor de uma decisão. O que a PNL descreve como nada mais do que uma subclasse de modelo e de estratégias (a estratégia da "decisão"), o Expert Systems dedica incontáveis volumes. Evidente, a historia não termina aqui. As decisões heurísticas são influenciadas decisivamente pela dinâmica não linear, pelo fluxo sangüíneo em regiões cerebrais, pela química neurosináptica, pela transmissão de volumes pela neuropeptídios, etc. Em conclusão, embora isso seja somente o início da história da Modelagem do Desempenho Humano, você pode começar a ver quão vasta e vital uma pessoa é. É complexa a Modelagem e Engenharia do Desempenho Humano? Sim. Vale a pena o tempo e o esforço para dominar a metodologia que permitiria ao gênero humano compartilhar a competência inconsciente e conduzi-la para as gerações futuras? Absolutamente sim. Até a próxima vez, eu o desafio a examinar a jornada mais além, com muito cuidado, e começar a se perguntar sobre algumas das questões contidas nesse artigo. Se você pudesse ter agora o domínio dessas habilidades, o que você iria querer modelar em você mesmo, para os seus entes queridos ou para o seu negocio? E quem você identificaria como o possuidor desta excelência humana? Quando seria o agora para começar a se tornar um master nessas habilidades? Artigo publicado na revista Anchor Point de setembro de 1996. Apresentação - I - II - III - IV - V - VI - VII - VIII - IX - X - XI - XII - ReferênciasTradução publicada no www.golfinho.com.br em JUL/2005 |
